February 16th, 2010

основной

Информполитика. Говорить правду?

 На ближайшем заседании ЗС буду выступать с докладом по информационной политике. Об этом мы договорились с депутатами на заседании комитета по этике еще в январе. То наше обсуждение выявило несколько «дискуссионных вопросов». Расскажу о них в нескольких постах.
Первое. Часть депутатов считает, что, занимаясь борьбой с алкоголизацией и открыто говоря об этой проблеме в СМИ, а также и о ряде других проблем Кировской области мы формируем негативный образ региона. Эту претензию мне, кстати, приходится слышать довольно часто. Мол, «что вы, Никита Юрьевич, всё о плохом и о плохом: то кировских алкоголиков на всю страну показываете, то общество неконструктивным называете?». А надо как раз наоборот – говорить только о хорошем, рассказывать о богатых культурных традициях и выдающихся людях Вятки, благоприятном инвестиционном климате и т.д.
Collapse )
основной

Информполитика. Как воспринимать блог?

 Продолжаю про информполитику. Теперь об отношении к блогам. Опять же часть депутатов считает, что я и другие кировские полит-блоггеры «неправильно» ведем свои блоги: пишем какую-то ерунду да еще и не «официальным» языком. Тоже самое по сути мне периодически пишут сами жж-юзеры в комментариях: «и это жж губернатора, государственного мужа? Где отчеты о работе, где информация по решению проблем моногородов?», «Да как Вы можете ходить в кино и писать об этом в жж, когда в области еще столько нерешенных проблем?» и т.д. Вытекающий вопрос – можно ли воспринимать блоги как официальный источник информации?

Collapse )