Сегодня мой друг, белорусский экономист, руководитель центра "Стратегия", зампред партии ОГП Ярослав Романчук презентовал у нас в исполкоме книгу "Либерализм. Идеология счастливого человека. Модно.Умно. Круто".
Мы еще года полтора назад обсуждали с ним идею о необходимости реабилитации капитализма как идеи.
Я рассказывал, что невозможно равивать частный сектор экономики, не позиционировав в глазах общества ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ как существа ПОЛЕЗНОГО. Никакие снижения налогов и устранения административных барьеров не помогут, если человек, самостоятельно зарабатывающий деньги, не пользуется доверием и уважением окружающих.
Потом, несколько месяцев спустя, он написал мне по мэйлу: "ради интереса забей в гугле "либерализм" и "капитализм", и в русскоязычном варианте, и в английском такие картинки увидишь, причем везде - закачаешься. Либеральная идея нуждается в поддержке во всем мире!". И написал книгу. Очень хорошую, хотя и небесспорную.
В общем, найдите, прочитайте - не пожалеете.
| | Никита Белых (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small} belyh) wrote, |
June 19 2007, 20:28:16 UTC 4 years ago
June 19 2007, 20:39:13 UTC 4 years ago
June 19 2007, 20:44:06 UTC 4 years ago
June 19 2007, 20:37:30 UTC 4 years ago
Наверное, Пиночета нельзя назвать либералом. Также вряд ли социалисты (социал-демократы, лейбористы) согласятся назвать словом "социализм" режимы Гитлера и Мусолини, несмотря на то, что те использовали экономическую программу левых и лево-центристов тогдашней Европы.
Так и с право-либерализмом. Это - комплекс ВСЕГО.
Не зря идейные предшественники СПС назывались Конституционными демократами и Партией Народной Свободы.
Удачи и ПОБЕДЫ!
June 19 2007, 20:40:12 UTC 4 years ago
June 19 2007, 20:56:05 UTC 4 years ago
June 19 2007, 23:53:23 UTC 4 years ago
June 20 2007, 06:02:18 UTC 4 years ago
УЖАС... Докатились... ООН, я имею в виду, разумеется...
June 20 2007, 07:23:55 UTC 4 years ago
Ярослав несколько необычный либерал (с точки зрения среднего человека, у которого сложилось представление о телевизионнных "либералах" - которых правильнее назвать социал-демократами) - он сторонник Рэндианской традиции (это даже в двух словах не объяснить - если вы не общались с Ярославом, не поймете :-))).
Книга интересная, но я бы ее несколько сократил... Впрочем, автор сам принимает все замечания на свой е-мейл.
June 20 2007, 13:37:52 UTC 4 years ago
Пока прочел только предисловие и (частично) первую главу. М.б. еще рановато делать какие-либо выводы по поводу книги, но по-моему, она неплоха. IMHO прочесть стоит.
June 20 2007, 14:38:49 UTC 4 years ago
Есть замечательные книжки Баумола.
http://www.amazon.com/Free-Market-Innov
http://www.amazon.com/Good-Capitalism-E
где показана и роль инноваций и крупных фирм и тд.
Другое дело, что, действительно - поругивают капитализм достаточно часто.
С другой стороны - в америке есть ультра популярные блоги экономистов - я почитываю, например http://www.marginalrevolution.com/margi
его ведут два известных профессора. Плюс блоги Брада Де Лонга и многих многих других. Через общение получается картина мира у обывателей. Например, гляньте , что наобсуждали по поводу статьи на английском Гайдара о развале СССР.
http://www.marginalrevolution.com/margi
как можно заметить - исследования Баумола ( хотя он известен на западе ) не переведены ( поэтому, например, не известны его взгляды на то, как влияет расспределение талантов и их возможности получать вознаграждение за свои шаги - вот моя известная мысль - в России собственность разадали бандитам, а не тем, кто инновирует - вот и имеем застой , впрочем есть мнение Гайдара, что де важна собственность, а не кто ей владеет, хотя это противоречит хотя бы таким данным - рост производительности труда в восточной европе на предприятиях, приватизированных западными фирмами и отсутствие оного роста в России ( данные из книги на сайте www.liberal.ru )), блогов известных экономистов нет, а если есть - то тот же Гайдар почему то считает, что ту кашу, которую он вываливает ( например, упуская из своих рассуждений, что ограничения по запасам нефти, скорее всего не дадут упасть ценам (хоть и считать цены 'не умеют' ) в ближайшие 20 лет ) - это то, что нужно. Не считая нужным интеллигентно , как Тайлер Ковен или Брад Де Лонг объяснять разные тонкости экономики.
В общем, то, что на западе нет широкого потока информации - это заблуждения. То,что информации у нас нет или она сознательно искажается функционерами СПС для достижения своих целей это да, абсолютно верно.
June 21 2007, 00:13:16 UTC 4 years ago
June 21 2007, 00:10:51 UTC 4 years ago
Сахарова бы почитали что ли... о конвергенции...
June 21 2007, 08:50:19 UTC 4 years ago
http://mungowitzend.blogspot.com/2007/0
если ранее корреляция между демократией и экономическим развитием не прослеживалась, новые исследования показывают, что все таки, демократия позитивно влияет на экономический рост.