![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Вчера был на заседании Совета по приоритетным нацпроектам и демографической политике при Президенте РФ. Подробнее напишу о нём сегодня чуть позже. Вернулся поздно ночью – прочитал комментарии к посту про мою зарплату в 2010 году. Решил еще раз ответить на доводы противников моего решения, хотя, мне кажется, описал всё достаточно подробно.
1.Как и на что вы будете жить в 2010 году?
В 2009 я заработал 1,5 миллиона, а Фонд поддержки инициатив губернатора, финансируемый лично мной, истратил 2 с лишним миллиона (в ближайшее время Фонд отчитается о работе за год). Это почему-то никого не удивляет. Еще раз ссылка на мою декларацию за 2008 год. Я действительно могу себе позволить отказаться от зарплаты.
2.Это всё популизм.
на эти упрёки подробно ответил в посте. Но, чёрт побери, даже если вы считаете это исключительно популизмом, задумайтесь о том, что деньги-то пойдут на пандусы для инвалидов. Де-факто, мои личные деньги. Что в этом плохого? Популизм (приводили определение из авторитетной википедии), в упрощенной трактовке, это риторика. У меня не риторика – у меня дело. И я рассказываю обо всех своих делах, и больше внимание уделяю непопулярным. Одних только постов по транспортному налогу было штук 6. Обвинять в популизме – это ведь совсем не сложно, но (обращаюсь к тем, кто это говорит), сделайте что-нибудь сами, хотя бы один пандус. И потом поговорим.
Второе. Не надо быть экономистом или губернатором, чтобы понимать, что 1,5 миллиона бюджет не спасут. Безусловно, мы сейчас вынуждены сокращать бюджетные расходы, сокращать расходы на госаппарат. Мы это делаем. Первый указ, который я подписал, после назначения губернатором – о сокращении численности органов исполнительной власти. Мы не обновляем правительственную материально-техническую базу. Мы сформировали рекомендации муниципалитетам по сокращению их расходов. И так далее. Но надо до конца занимать честную по отношению к самим себе позицию. Экономишь на других – начинай с себя.
3.Каждый труд должен адекватно оцениваться. Если губернатор предлагает сделать себе зарплату в размере 1 МРОТ значит так оценивает свой труд?
Полностью согласен – труд должен оплачиваться адекватно. Только что это значит? С точки зрения зарплаты врача или учителя (которые, конечно же, должны быть выше) зарплата 1,5 миллиона в год – это фантастика. Но зарплата губернатора, которую я получал в 2009 году – это зарплата начальника управления в приличном банке. У кого больше нагрузка и ответственность? Конечно, я оцениваю свою работу не в 4 тысячи за месяц и 1,5 миллиона, говорю снова, для меня лишними бы не были. Но я могу снизить расходы бюджета Кировской области на себя и я это делаю.
P.s. И в конце о веселом на ту же тему. Вчера на Совете по нацпроектам губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, с которым мы сидели рядом, спрашивает меня: «А правда что ты отказался от зарплаты и на сэкономленные деньги бюджет купит …памперсы?». К нему журналисты обратились за комментариями и, видимо, слегка не расслышали и перепутали пандусы с памперсам. :-)
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
January 20 2010, 11:50:41 UTC 2 years ago
Повторюсь,
как определяли приоритет для расходов пандусы или памперсы?
January 20 2010, 12:14:40 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 20 2010, 11:58:39 UTC 2 years ago
January 20 2010, 18:28:44 UTC 2 years ago
До тех пор, пока в этом блоге не появится список - где, что и сколько стоило - это всего лишь попытка хорошо выглядеть.
Я не слежу за темой, не в курсе, сколько стоило закатать рельсы под асфальт? И кто за это заплатил?
January 20 2010, 11:59:44 UTC 2 years ago
А то получается, повысите себе зарплату - плохо, понизите - плохо. Что хорошо тогда?
January 20 2010, 18:27:55 UTC 2 years ago
Пандусы
Правильно, на что потратил, никого не касается. Ну личное дело- не бриллианты жене купил, а пандусы. Зачем только шум-то на всю Россию поднимать по поводу своих трат?!2 years ago
January 20 2010, 12:02:52 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:04:02 UTC 2 years ago
Просто по поводу самого слова "Пандус" - тут действительно надо было как-то по другому. Оно малопонятно большинству читателей и естественно вызвало неадекватную реакцию. Нельз было подобрать синоним?
Впрочем,слово - не воробей, теперь уже не поймаешь...
January 20 2010, 12:07:17 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:09:10 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:14:07 UTC 2 years ago
January 21 2010, 10:32:08 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 20 2010, 12:23:22 UTC 2 years ago
Вариантов всего два
Работать без зарплаты - паталогияЗначит вариантов всего два:
1) У парня "не вс е дома"
2) Уже наворовал столько, что на всюжизнь хватит
Все же знают, что все большие деньги на Руси нынче - криминальные
January 20 2010, 12:25:16 UTC 2 years ago
Считаю, оно чисто популистское.
Хотите строить пандусы - пожалуйста.
Получите зарплату в 1,5 млн. и постройте на эту сумму пандусов.
Или учредите доплаты лучшим врачам области.
Да все, что Вам будет угодно.
Это Ваши деньги и Ваше решение.
А не получать зарплату или работать губернатором за 4 т.р. - это выглядит глупо.
За 4 тыс. рублей и работы и спрос с Вас будет на 4 тысячи.
Нам Вас не понять.
January 20 2010, 13:22:31 UTC 2 years ago
Никита Юрьевич, Вы с фин.управлением этот вопрос согласовали? Вот только не говорите, что сами с усами. Точно ваши деньги НА ПАНДУСЫ уйдут? Или за счет экономии ФОТа - совсем в другие места реки утекут? Может, правда, было проще наличкой?
И по поводу односторенного подхода к проблеме пандусов - тоже +100. Пандусами проблему не решишь. Люди дальше порога ходят, правда. И речь надо вести о том, чтобы не принимать в эксплуатацию новые здания без соответствующих технических возможностей, чтобы соблюдать законодательство (и грамотно строить региональную законодательную систему), чтобы штрафовать собственников, которые не обеспечивают равный доступ граждан в помещения, особенно, если речь идет о зданиях социального назначения. Так, между прочим, во всех цивилизованных.... нет не странах, а регионах делают. Причем, пандус должен быть не для галочки, а для людей. Чтоб реально пользоваться можно было.
(А то вон во 2 здании правительства установили, так не знаю, как на коляске, а ногами на него с первого раза зайти не всегда получается - назад отбрасывает )))))) )
Уж лучше памперсами тогда ))))
January 20 2010, 12:26:16 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:31:33 UTC 2 years ago
а как вы собираетесь жить за 4 тыс рублей в месяц?
Оплата квартиры, бензин и ремонт машины выйдут дороже. Не говоря уже про то, что и кушать надо. А еще есть жена и 3-е сыновей, которые тоже тоже в чем то нуждаются...
January 20 2010, 12:58:24 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:31:37 UTC 2 years ago
Да и вообще - хоть один нормальный губернатор в России есть.
January 21 2010, 10:33:31 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:38:08 UTC 2 years ago
Своеобразный альтруизм значит. Почему то И.В.С. вспомнился во френче, но с трубкой вместо сигары :) Но я не об этом, это "памперсами" навеяло. :) Ну живем мы в определенном социуме, где ПРИНЯТО все ж зарплату получать. Но тут есть противоречие одно. Как деньги с ЗП на пандусы переместить? Фонд ЗП то надо корректировать в минус, иначе размажут этот альтруизм бухгалтерскими методами. Это тоже надо предусмотреть. Вообщем как минимум две бумаги кроме проекта закона еще :)
Можно еще предложить и тогда будет проще. Эти деньги в фонд ЗП и из него премию выдающимся (по поступкам) медикам, которые мечтают о ЗП в 1,5 млн. и для которых это фантастика. Яблони на марсе точно зацветут :) А на пандусы просто строителей напрячь, они так и так по закону РФ это обязаны уже делать.
January 20 2010, 13:23:07 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 20 2010, 12:47:50 UTC 2 years ago
January 21 2010, 10:34:08 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:58:00 UTC 2 years ago
January 20 2010, 12:59:31 UTC 2 years ago
и на сэкономленные деньги бюджет купит …памперсы
Вам повезло. Могли б услышать "пардусы". Вот тогда б был шум так шум.January 20 2010, 13:01:41 UTC 2 years ago
January 21 2010, 10:34:52 UTC 2 years ago
January 20 2010, 13:03:54 UTC 2 years ago
Давайте мы Вас изберём губернатором Калининградской области на следующих выборах?
January 20 2010, 13:08:03 UTC 2 years ago
January 20 2010, 13:51:34 UTC 2 years ago
хотя тут уже конфликт интересов будет. так что лучше не надо.
January 20 2010, 14:38:41 UTC 2 years ago
January 20 2010, 14:50:11 UTC 2 years ago
2. Если бы вы реально хотели совершить акт благотворительности - не надо об этом говорить во всеуслышанье, просто делайте. Отказались от зарплаты - молодец. А писать, куда эти деньги направите, да на какие благие цели - это уже популизм. Вы конвертировали свою зарплату в политические бонусы, указав инвалидов с пандусом целью. Ну написали бы хотя бы в общих словах - на социальное обеспечение жителей КО или еще как-то. Когда пандус всё-таки построите, повесьте над ним табличку "Пандус построен на сэкономленную зарплату губернатора Белых Н. Ю.", пусть все и всегда знают кем и на какие деньги построено, а то ж забудут вдруг.
January 22 2010, 08:35:58 UTC 2 years ago
2 years ago
January 20 2010, 14:55:25 UTC 2 years ago
January 20 2010, 15:01:31 UTC 2 years ago
January 21 2010, 10:38:31 UTC 2 years ago
January 20 2010, 15:27:18 UTC 2 years ago
Во-первых, это благородный, высокий поступок.
Во-вторых, это лучше, чем раздать эти деньги кому-то — их бы просто проели и ничего не осталось бы. А пандусы, когда их сделают, останутся. И это будет удобно и инвалидам, и женщинам с детскими колясками.
В-третьих, до этого дела еще давно бы не дошли руки. А тут появляется нечто цивилизованно, ставящее Кировскую область в один ряд с европейскими странами.
January 21 2010, 10:39:21 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →