Никита Белых ([info]belyh) wrote,
@ 2008-02-07 13:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Информационный терроризм для чайников. Руководство для пользователей
Как подготовить информационную атаку?
1. Заводится анонимный аккаунт в ЖЖ (как правило, для одноразового использования).
2. Пишется пост якобы с инсайдерской эксклюзивной информацией, бросающей тень на объект атаки.
3. Через 2-3 дня на одном из желтушных Интернет-сайтов размещается статья с теми же фактами, что и в посте в ЖЖ.
4. В тот же день в одной из уважаемых газет размещается нередакционная статья с теми же самыми фактами и ссылкой на тот же пост.
16,52 КБ
Таким образом, несмотря на то, что кто угодно может анонимно написать в ЖЖ что угодно, о чем в ЖЖ всем хорошо известно, в совокупности операция достигает результата: информация выглядит вроде бы как вполне серьезная и заслуживающая внимания. В том числе, возможно, и компетентных органов.
Далее возможны варианты: либо депутатский запрос с просьбой проверить изложенные в газете «факты», либо компетентные органы действуют по собственной инициативе, без депутатского запроса. Возможно, даже возбуждается уголовное дело и процесс пошел…
В общем, жизнь продолжается!
UPD. Интересно, что на сайте этой уважаемой газеты этой самой статьи нет. Так что прочитать ее можно только в самой газете.


(16 comments) - (Post a new comment)


[info]viking_nord
2008-02-07 10:22 am UTC (link)
А в суд на газету подать??? За клевету...

(Reply to this) (Thread)


[info]sphayros
2008-02-07 11:41 am UTC (link)
так газета ссылается на источники, а источники анонимны. так что фиг

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]viking_nord
2008-02-07 11:46 am UTC (link)
Почему фиг??? На газету подать в суд и он может потребовать раскрыть источники информации

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sphayros
2008-02-07 11:52 am UTC (link)
источник информации один, остальное - выводы из этого поста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]viking_nord
2008-02-07 12:06 pm UTC (link)
Вот пусть и разбираются кто это такой...

(Reply to this) (Parent)


[info]mgtverskoy
2008-02-07 10:22 am UTC (link)
Бывший дпутат от СПС Ремчуков мог бы и позвонить Вам, конечно.

(Reply to this)


[info]suranov
2008-02-07 10:23 am UTC (link)
ха-ха, известный и наработанный PR-приемчик!

(Reply to this)


[info]blackpr
2008-02-07 10:28 am UTC (link)
"Возбуждается уголовное дело", "процесс пошел", "депутатский запрос"...
Чем вы отличаетесь-то от ЕР? Одного поля ягоды.

(Reply to this)


[info]alexigo
2008-02-07 10:36 am UTC (link)
Интересно, не мне не понятно...))))

(Reply to this)


[info]den_shi
2008-02-07 11:19 am UTC (link)
ой)
статью нашел только здесь http://polithexogen.ru/info/41033.html

она очень похожа на статью "Черная касса Кремля" опубликованную в "одной из уважаемых газет"
из того же места высосана

(Reply to this)


[info]andre11111
2008-02-07 11:29 am UTC (link)
В этом монастыре таков Устав..

(Reply to this)


[info]navalny
2008-02-07 11:31 am UTC (link)
так всё правда в статье.
только деньги давал не Невзлин, а Сорос!

(Reply to this) (Thread)


[info]zubin_anuta
2008-02-07 01:28 pm UTC (link)
Да нет же, какой Сорос, деньги дал Черчилль в 18-м году.

(Reply to this) (Parent)


[info]neutral_line
2008-02-07 11:34 am UTC (link)
Никита Юрьевич, а если автора стать вышлют из страны - вы его тоже объвите лучший российскимй журналистом?
такое расследование провел ведь...
А доказательства теперь никому не нужны - со времен появления сенсационных статеек в New Times

(Reply to this) (Thread)


[info]makc76
2008-02-07 12:33 pm UTC (link)
мимо. А доказательства в Нью Таймс

(Reply to this) (Parent)


[info]maydyk
2008-02-07 02:14 pm UTC (link)
После знаменитой шутки в ру_авто, переросшей в серьёзный казус, можно уже не удивляться.

(Reply to this)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…